Championnat : Desjardins et L.Gagné causent la surprise!

Merci à tous nos membres qui nous envoient leurs parties sous forme pgn! Pour aller voir et analyser les parties, aller ici : section Fermée et section Réserve.

Mardi dernier au Cercle d’échecs de Hull a eu lieu le coup d’envoi du prestigieux Championnat de l’Outaouais 2025, qui se déroulera sur les 2 prochains mois. Le champion défendant de l’Outaouais et maître national Sébastien Azar défend son titre contre 7 autres qualifiés dans un tournoi fermé à la ronde. En parallèle, nous avons un tournoi Réserve ouvert à tous selon la formule suisse de 8 rondes, dont l’enjeu est une qualification au tournoi fermé de 2026. Une bourse totale de 700$ est remise en prix.

Section fermée

Cette section était l’occasion pour nous de continuer à tester nos échiquiers électroniques DGT en préparation de notre prochain Open de Gatineau.

Michel Desjardins a entamé son tournoi sur les chapeaux de roue. En choisissant une ouverture inhabituelle, il a surpris l’aspirant maître et champion de l’Outaouais 2023, Étienne Latreille. Dans les autres parties, Sébastien Azar a battu Raphaël Chénier, Youcef Lattafi l’a emporté sur Samuel Filion et Francis Thompson a gagné contre le gagnant du Réserve 2024, Nicolas Dupont-Mageau.

Voici le classement après la Ronde 1:

Je remercie Hubert Séguin pour le texte ci-dessus ainsi que Joel Lecorre et Gilles Groleau pour leurs superbes photos! Voici vos faits saillants de mardi dernier 🙂

Dans sa partie contre Francis, Nicolas a utilisé sa terrifiante attaque Grand Prix contre la sicilienne de Francis. Ce dernier a bien manoeuvré alors que Nicolas a manqué de précision à quelques reprises. Il n’en fallait pas plus pour que les noirs obtiennent une dangereuse position d’attaque. D’ailleurs, comment Francis a mis fin à la partie? Les noirs jouent et gagnent :

Dans ma partie contre le puissant Étienne Latreille, j’ai été quelque peu chanceux. En effet, nous nous sommes retrouvés dans une finale égale, mais mon adversaire, possiblement le plus fort joueur en finale du CEH, a vraiment risqué et forcé pour le gain. Pour ma part, j’ai probablement joué l’une de mes meilleures parties à vie et je suis désolé que ça soit arrivé contre mon ami Étienne. À la toute fin de la partie, Étienne avait la possibilité de jouer une très belle variante qui lui aurait donné la nulle. Qu’est-ce que les blancs devaient jouer pour annuler? C’est vraiment difficile, je vous avertis. Je n’aurais jamais trouvé cette suite 😉

Section Réserve

32 joueurs se sont affrontés dans la 1ère ronde. Les joueurs mieux classés l’ont tous emporté, excepté Learry Gagné qui a surpris le solide Jocelyn Rioux.

Voici le classement après la R1:

On peut se joindre au tournoi à n’importe quel moment au cours des prochaines semaines. Pour s’inscrire, cliquer ici. À la question: “Voulez-vous adhérer au CEH pour 2024-25?“, répondez non. Vous pourrez payer les frais d’inscription au tournoi de 25$ sur place le mardi (120 rue Charlevoix – secteur Hull) avant 18 h 40. Le début des rondes est prévu pour 19 h.

Dans la première ronde d’un tournoi suisse, il y a toujours des duels inégaux comme celui qui avait lieu entre Robert Blais et l’expert Michel Arsenault. Imaginez, presque 400 points de cote séparaient les 2 joueurs. Pour ma part, j’ai remarqué un phénomène psychologique intéressant quand j’affronte un adversaire qui a une cote beaucoup plus basse que la mienne. En effet, j’ai constaté que souvent, mes adversaires sont tellement intimidés de jouer contre un plus fort joueur qu’ils semblent être battus psychologiquement avant même le début de la partie. Ces joueurs semblent tellement convaincus qu’ils vont perdre qu’à la moindre difficulté, ils s’écroulent. Ces matchs sont normalement faciles, car ces opposants jouent beaucoup trop vite et se font battre par eux-mêmes. J’ai l’impression que c’est un peu ce qui s’est passé dans la très courte partie de 10 coups entre Robert et Michel. Quand la partie a commencé, c’était possible que Robert se voyait déjà perdant. Comment l’expert Arsenault a mis fin à la partie? Et à la place de Robert, qu’auriez-vous joué au 9e coup?

La partie entre Florent Bourbeau et Alexandre Falardeau m’a beaucoup intéressé. Tout d’abord, les 2 adversaires ont joué les 10 mêmes premiers coups que dans ma partie contre Étienne. En effet, Alexandre a adopté la défense française Rubinstein, une ouverture peu souvent jouée. Le plus grand avantage de jouer la Rubinstein, c’est que ça permet aux noirs de jouer la même défense contre la variante Winawer (1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3…) et la variante Tarrasch (1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2…). Cela dit, le plus gros désavantage de cette ouverture est qu’elle est peu passive. Personnellement, je trouve que c’est une bonne arme surprise, mais je ne l’utiliserais pas comme ouverture principale.

Même si Alexandre n’a pas joué tous les meilleurs coups dans l’ouverture (par exemple, il fallait jouer 10…Fc6! plutôt que 10…c5), Florent avait seulement un petit avantage après l’ouverture. Une position très intéressante a eu lieu au 22e coup. Les blancs menacent de prendre le pion a6 en jouant tout simplement 23.Fxa6 et si ceux-ci gagnent ce pion, ils auront une position gagnante. Alexandre a tenté 22…Tb8? mais c’était une erreur. Qu’est-ce qu’Alexandre aurait dû jouer pour préserver une partie égale?

Après la prise du pion a6, Florent a rapidement eu une position gagnante. Est-ce qu’il était trop confiant pour gagner la finale? Est-ce qu’il a baissé la garde? Toujours est-il qu’après quelques mauvais coups ou imprécisions de Florent, Alexandre avait une chance inouie d’annuler dans cette finale. Il avait la possibilité de transposer dans une finale de dame nulle (malgré un pion de plus pour les blancs). Quelle extraordinaire possibilité a été manquée par les noirs?

Maxime Desroches a joué une très belle partie contre l’un de nos nouveaux venus, Artur Gaudreau. Les blancs ont obtenu une dangereuse attaque grâce à une ouverture bien menée. En effet, le gambit dame de Maxime n’a laissé aucune chance à Artur. Cela dit, les blancs auraient pu gagner encore plus rapidement. Pouvez-vous trouver la suite gagnante des blancs?

J’en ai déjà discuté dans des articles précédents : se défendre aux échecs est l’une des tâches les plus difficiles à accomplir. Dans la partie entre Zacharie Desmarais et Alain Thibault, les blancs ont rapidement gagné une pièce, mais les noirs ont contre-attaqué avec vigueur et ils ont mis beaucoup de pression sur la position de Zacharie. Celui-ci aurait pu trouver une meilleure défense et garder sa pièce de plus. Qu’est-ce que les blancs auraient dû jouer pour garder leur avantage gagnant? Zacharie a joué 15.De3? et il a perdu la dame :

À mardi prochain!

Échequement vôtre, Michel Desjardins 🙂