Pour la section Fermée, c’était l’occasion de reprendre deux parties qui ont été reportées, soit celle de Youcef Lattafi contre Edison Wang et celle de Étienne Latreille contre Samuel Filion.
Il reste une partie en retard, soit celle de Youcef Lattafi contre Sébastien Azar qui devait être jouée au Club d’échecs d’Aylmer dimanche prochain 26 avril mais, en raison des inondations, le club sera fermé. La partie devra donc être jouée plus tard.
Section Fermée

Youcef Lattafi et Edison Wang ont annulé pendant que Étienne Latreille l’emportait contre Samuel Filion. Cristian Scrieciu est toujours en tête avec 3 pts, mais il est suivi de 3 joueurs à seulement 0,5 pt (Edison Wang, Étienne Latreille et Youcef Lattafi) et Sébastien Azar à 1 pt. Tout est encore possible et chaque partie vaut maintenant de l’or!
Voici le classement:
| # | Nom | Cote | Rd 1 | Rd 2 | Rd 3 | Rd 4 | Rd 5 | Rd 6 | Rd 7 | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Scrieciu Cristian | 1728 | D3 | W7 | W8 | D2 | -5 | -6 | -4 | 3 |
| 2 | Wang Edison | 1644 | W5 | D6 | D4 | D1 | -7 | -8 | -3 | 2,5 |
| 3 | Latreille Etienne | 1976 | D1 | L5 | W7 | W6 | -8 | -4 | -2 | 2,5 |
| 4 | Lattafi Youcef | 2129 | W7 | W8 | D2 | -5 | -6 | -3 | -1 | 2,5 |
| 5 | Azar Sébastien | 2152 | L2 | W3 | W6 | -4 | -1 | -7 | -8 | 2 |
| 6 | Filion Samuel | 1839 | W8 | D2 | L5 | L3 | -4 | -1 | -7 | 1,5 |
| 7 | Nasr Marwan | 1731 | L4 | L1 | L3 | W8 | -2 | -5 | -6 | 1 |
| 8 | Labelle Raymond | 1465 | L6 | L4 | L1 | L7 | -3 | -2 | -5 | 0 |
Section Réserve



Ci-dessus, JF Brault affronte Raphaël Gagné. En haut à droite, Achille Collin-Florent Bourbeau. Plus bas, Pierre Arcand contre Robert Blais.

Tout comme dans la section Fermée, le classement du Réserve reste serré avec une quadruple égalité en tête à 4 pts, avec 5 joueurs à 3,5 pts. Dans les parties critiques au sommet du classement, Michel Desjardins et Nicolas Dupont-Mageau ont annulé leur partie; Florent Bourbeau et Raphaël Gagné ont rejoint le peloton de tête suite à leurs victoires respectives contre Achille Collin et Jean-François Brault.
S’il n’y a aucun bye dans les premiers échiquiers, voici les affrontements prévus pour mardi prochain (blancs – noirs):
- Nicolas Dupont-Mageau – André Bastien
- Florent Bourbeau – Raphaël Gagné
- Raphaël Chénier – Michel Desjardins
- Anthony Massé-Garneau – Daniel Raymond
Voici le classement près 5 rondes:
| # | Nom | Cote | Rd 1 | Rd 2 | Rd 3 | Rd 4 | Rd 5 | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Dupont-Mageau Nicolas | 1804 | W32 | D9 | W14 | W7 | D5 | 4 |
| 2 | Bastien André | 1682 | W42 | W13 | D3 | W6 | H— | 4 |
| 3 | Bourbeau Florent | 1627 | W35 | W17 | D2 | D5 | W9 | 4 |
| 4 | GagnÉ Raphaël | 1455 | W50 | L7 | W19 | W24 | W12 | 4 |
| 5 | Desjardins Michel | 1826 | W25 | W21 | D7 | D3 | D1 | 3,5 |
| 6 | Masse-Garneau Anthony | 1769 | W33 | D23 | W26 | L2 | W16 | 3,5 |
| 7 | Raymond Daniel | 1651 | W27 | W4 | D5 | L1 | W23 | 3,5 |
| 8 | Chenier Raphaël | 1626 | W36 | W16 | H— | H— | H— | 3,5 |
| 9 | Collin Achille | 1524 | W38 | D1 | W23 | W10 | L3 | 3,5 |
| 10 | Thompson Francis | 1816 | W18 | D12 | H— | L9 | W27 | 3 |
| 11 | Zebaze Dylane | 1662 | W19 | H— | H— | H— | H— | 3 |
| 12 | Brault Jean-François | 1518 | W39 | D10 | D24 | W25 | L4 | 3 |
| 13 | Thibault Mario | 1513 | W44 | L2 | H— | W36 | D17 | 3 |
| 14 | Seguin Hubert | 1474 | W49 | H— | L1 | H— | W34 | 3 |
| 15 | Labelle Raymond | 1465 | H— | H— | H— | H— | W36 | 3 |
| 16 | Rhayem Haythem | 1440 | W51 | L8 | W35 | W21 | L6 | 3 |
| 17 | Tsanov Denise | 1425 | W47 | L3 | D42 | W33 | D13 | 3 |
| 18 | Lecorre Joël | 1350 | L10 | W38 | W30 | H— | H— | 3 |
| 19 | Hourigan Phelan | 1300 | L11 | W49 | L4 | W28 | W38 | 3 |
| 20 | Lattafi Youcef | 2129 | H— | H— | H— | W41 | U— | 2,5 |
| 21 | Medeiros Joshua | 1539 | W48 | L5 | W34 | L16 | H— | 2,5 |
| 22 | Rioux Jocelyn | 1500 | H— | D24 | H— | H— | H— | 2,5 |
| 23 | Filion Yves | 1448 | W45 | D6 | L9 | W42 | L7 | 2,5 |
| 24 | Schaper Grant | 1378 | W40 | D22 | D12 | L4 | D30 | 2,5 |
| 25 | St-Amour Mathieu | 1360 | L5 | W46 | W48 | L12 | H— | 2,5 |
| 26 | Mallette Mathieu | 1304 | H— | W37 | L6 | H— | H— | 2,5 |
| 27 | GagnÉ Learry | 1270 | L7 | W51 | H— | W32 | L10 | 2,5 |
| 28 | Grenon Eric | 1115 | D34 | H— | D32 | L19 | W42 | 2,5 |
| 29 | Sevigny Antoine | unr. | H— | H— | U— | W40 | H— | 2,5 |
| 30 | Bilombo Zola | unr. | H— | H— | L18 | W48 | D24 | 2,5 |
| 31 | Desroches Maxime | 1524 | H— | H— | H— | H— | U— | 2 |
| 32 | Blais Robert | 1347 | L1 | W44 | D28 | L27 | D35 | 2 |
| 33 | Abdullah Trfas | 1327 | L6 | W39 | H— | L17 | H— | 2 |
| 34 | Bergeron-Collin Laurent | 1281 | D28 | W43 | L21 | H— | L14 | 2 |
| 35 | Arcand Pierre | 1255 | L3 | W45 | L16 | H— | D32 | 2 |
| 36 | Noumsi Joel | 1212 | L8 | W40 | W46 | L13 | L15 | 2 |
| 37 | Lattafi Ilias | 1120 | H— | L26 | H— | H— | H— | 2 |
| 38 | Gratton Marcel | 1113 | L9 | L18 | W50 | W49 | L19 | 2 |
| 39 | Desmarais Zacharie | 1082 | L12 | L33 | W51 | H— | H— | 2 |
| 40 | Wang Jackson | unr. | L24 | L36 | W49 | L29 | W48 | 2 |
| 41 | Filion Samuel | 1839 | H— | H— | H— | L20 | U— | 1,5 |
| 42 | Bélanger Léonard | 1307 | L2 | W50 | D17 | L23 | L28 | 1,5 |
| 43 | Grégoire Guy | 1118 | H— | L34 | H— | H— | U— | 1,5 |
| 44 | Helbert Huguet Elodie | 1012 | L13 | L32 | H— | H— | H— | 1,5 |
| 45 | Ubertelli Giorgio | 929 | L23 | L35 | H— | H— | H— | 1,5 |
| 46 | Desmarais Louis | 886 | H— | L25 | L36 | H— | H— | 1,5 |
| 47 | Martin Zachary | unr. | L17 | L48 | H— | H— | H— | 1,5 |
| 48 | Thibeault Alain | 1169 | L21 | W47 | L25 | L30 | L40 | 1 |
| 49 | Arruda-Ramalho Philipe | 1010 | L14 | L19 | L40 | L38 | W50 | 1 |
| 50 | ChÉnard Paul | 957 | L4 | L42 | L38 | W52 | L49 | 1 |
| 51 | PichÉ Danielle | 869 | L16 | L27 | L39 | H— | H— | 1 |
| 52 | Habbak Yacine | unr. | U— | U— | U— | L50 | H— | 0,5 |
Analyses des parties par Raphaël
Daniel Raymond — Yves Filion :
Dans cette partie, Yves et Daniel ont fait preuve d’une compréhension aigüe de la position. Avec les Blancs, Daniel possédait un atout à double tranchant qui constitue à la fois une faiblesse, mais qui permet aussi d’augmenter l’activité de ses pièces. Il s’agit d’un IQP (Isolated Queen’s pawn), ou en d’autres mots, du pion de la dame isolé. C’est une thématique qu’on retrouve dans plusieurs ouvertures, surtout celles qui débutent par le pion d. Le but idéal des Noirs est de bloquer ce pion avec un cavalier. Ensuite, d’essayer de le capturer, puisque ce dernier n’a pas de confrère pour le défendre.
À mon avis, Yves a exécuté son plan plus ou moins correctement, car Daniel a pu trouver une séquence gagnante qui libérait son pion et qu’il a pu ensuite pousser. Cependant, les Noirs avaient une seconde option plus intéressante pour bloquer le IQP. Voici la position où Yves aurait pu immobiliser la faiblesse :
IMPORTANT ! La meilleure idée est d’échanger lorsqu’on joue contre un IQP, parce que le pion devient une énorme faiblesse en finale. Dans la séquence, ce n’est pas un réel pion isolé, à cause du pion en e3. En revanche, les propriétés du pion restent intactes, puisque le pion e est trop arriéré.
Au 32ᵉ coup, Daniel a commis une erreur déguisée en coup brillant. Malheureusement pour les Noirs, elle n’a pas été démasquée lors du match. La variante gagnante est complexe, mais elle aurait permis à Yves de récupérer du matériel. Auriez-vous été capable de révéler la gaffe?
Laurent Bergeron Collin — Hubert Séguin :
Ce match s’est clos rapidement à cause d’une erreur d’ouverture de la part de Laurent. En effet, l’approche des Blancs de créer des pions doublés tôt dans la partie a été catastrophique pour eux. Ils ont subi immédiatement les conséquences de ce coup et l’avantage s’est inversé, parce que les pièces blanches sont devenues très puissantes, même si Laurent avait un meilleur développement au départ. En revanche, Laurent avait une seule option qui maintenait son avantage tout en lui conférant l’initiative. Lorsqu’on compare la variante de la partie et celle qu’il aurait dû jouer, on constate que la différence entre les deux scénarios change la donne.
Je suppose que Laurent hésitait à jouer le coup clé, puisqu’il craignait probablement que l’ouverture de la grande diagonale renforce le fou adverse. Cependant, un cavalier obstruait cette pièce et, si le fou se libérait, il ne créait aucune menace. Au final, Hubert a pu triompher grâce à une attaque décisive sur le roi blanc.
Joel Noumsi — Raymond Labelle :
Lors de cet affrontement, Raymond a montré la raison pour laquelle il a pu participer à la section fermée de ce tournoi. À la première erreur de son adversaire, il n’a pas hésité à prendre l’avantage tel un expert en action. Malgré qu’il ait remporté la partie, Raymond a été assez doux avec son adversaire, parce qu’il aurait pu enchaîner des menaces décisives. Toutefois, le joueur expérimenté a sûrement laissé ses émotions prendre le dessus lorsqu’il a décidé de battre sa dame en retraite. Aux échecs, il faut toujours prioriser le calcul par-dessus nos sentiments, parce que l’échiquier ne pardonne pas si on manque une opportunité ou qu’on commet une erreur.
Plus loin dans la partie, Joel aurait pu profiter d’une erreur de son adversaire, qui ne serait pas arrivée si les Noirs n’avaient pas laissé les Blancs se sortir d’une situation très désagréable. Bref, le jeune joueur a manqué une tactique puissante et Raymond a pu sauver les meubles sans aucune concession. Joel n’a pu qu’abandonner, puisque son sacrifice n’a pas fonctionné. Pouvez-vous trouver le sacrifice même si les Noirs jouent les meilleurs coups ?
Sur ce, je vous souhaite une bonne semaine et une merveilleuse partie mardi prochain!
Tactiquement vôtre, Raphaël Gagné 🙂
