Section 90+30
Mardi dernier au Cercle d’échecs de Hull avait lieu le début de la saison régulière avec le tournoi La Bourdonnais qui a attiré 38 joueurs, dont l’ex-président de la Ligue d’échecs de l’Outaouais Marcel Laurin qui nous a honoré de sa participation pour la première fois depuis 2018.
Au premier échiquier, l’ex-champion de l’Outaouais Sébastien Azar l’a emporté sur Youcef Lattafi, celui-là même qui lui avait ravi le titre le printemps dernier. Notre arbitre Jocelyn Rioux a pour sa part arraché la nulle à Raphaël Chénier. Une seule promotion dans le classement du Ladder : grâce à sa victoire contre Raphaël Gagné, Alain Thibeault monte de 4 rangs au classement du Ladder.
Voici le classement:
Section 60 + 30
Nous avions le plaisir d’accueillir plusieurs nouveaux membres dans cette section. Féliciation à Grant Schaper, Joël Noumsi, Philipe Arruda-Ramalho, Soucal Wacays et Ilias Lattafi qui ont gagné leur partie mardi.
Voici le classement du Ladder:
Salut tout le monde! Je suis bien excité d’être de retour pour la rédaction des articles du CEH cette année 🙂 Pour la saison 2025-2026, j’ai l’intention de mettre l’accent sur les tactiques et les finales. Pourquoi ces 2 éléments? Je pense avoir déjà mentionné que la très grande majorité des parties des joueuses et joueurs cotés en bas de 2000 se terminent en raison d’une tactique. En ce qui concerne les finales, je suis convaincu que c’est une faiblesse parmi un grand nombre de joueurs. Alors, commençons tout de suite avec le match sur l’échiquier numéro 1 :
Sébastien Azar-Youcef Lattafi : avec les deux plus forts joueurs du CEH, le champion actuel de l’Outaouais, Youcef Lattafi, ainsi que le quintuple champion et Maître national, Sébastien Azar, on pouvait s’attendre à tout qu’un choc de leur part. Et croyez-moi, si beaucoup de joueurs d’échecs ont pris une pause durant la saison estivale, ce n’était pas le cas de ces deux puissants joueurs qui se sont entrainés intensément pendant l’été. Notre Maître est dans une forme splendide. En effet, bien qu’il fût un peu surpris par l’ouverture Kan de Youcef, il concocta une attaque redoutable qui emporta notre champion comme un rouleau compresseur. Je vous propose d’ailleurs de trouver la fabuleuse suite des blancs en plus d’apprécier la beauté du coup de cavalier dans cette variante. Je tiens à préciser que Youcef a joué une meilleure suite défensive que celle de mon puzzle :
Onil Patry-Grant Schaper : Onil a choisi l’endormante variante d’échange de la française 😉 Pourquoi endormante? Cette variante a la réputation d’être quelque peu ennuyante, car la nulle est souvent le résultat attendu. D’ailleurs, cette partie se dirigeait vers la nulle malgré le pion faible d4 des blancs, mais Onil a manqué une tactique de son adversaire qui aurait dû lui coûter une tour complète. Heureusement pour Onil, Grant a aussi manqué la tactique. Pouvez-vous trouver la tactique que les noirs ont manquée?
Grant a manqué la tactique, mais son coup lui a quand même permis de gagner un pion. Et après quelques échanges de pièces, les deux adversaires se sont retrouvés dans une finale : 1 tour+5 pions contre 1 tour+6 pions. Vous avez peut-être déjà entendu la citation célèbre et quelque peu farfelue du GM Xavier Tartakower? : « Les finales de tours sont toujours nulles ». Bien que ce fût en quelque sorte une boutade, il y avait certainement du vrai dans cette citation. Comme les finales de tours représenteraient plus de 50% des finales, cela semble crucial de se pencher sur cet aspect. Regardez la position suivante :
Après le gain de son pion, Grant a joué des coups très passifs comme Te7, g6 et Rh7. Même si les noirs avaient un pion de plus, ils avaient seulement un petit avantage. Le coup perdant d’Onil a été 31.Te3? Après l’échange des tours, la finale de pions est archi-gagnante pour les noirs. Souvenez-vous que la plupart des finales de pions avec un pion de plus sont gagnantes s’il n’y a plus de pièces sur l’échiquier. Mais revenons à la tactique… Avez-vous vu la jolie combinaison qu’Alain Thibeault a jouée contre Raphaël Gagné avec les pièces noires?
Tout le monde connaît la définition d’un coup intermédiaire? Permettez-moi de vous partager la réponse créée par l’intelligence artificielle : ” Un coup intermédiaire aux échecs, également appelé zwischenzug ou intermezzo, est un coup inattendu joué au milieu d’une combinaison tactique, qui interrompt une série d’échanges prévus en posant une menace immédiate nécessitant une réponse de l’adversaire. Ce coup, souvent un échec ou un coup forcé, permet de gagner du temps, du matériel, ou de modifier la position à son avantage, créant une surprise qui peut mener à la victoire “. Je pense que cette réponse est tout à fait pertinente et j’en profite pour vous montrer un diagramme venant de la partie entre l’une de nos étoiles montantes, Florent Bourbeau, et notre cher Président, Hubert Séguin. Florent venait tout juste de prendre un cavalier en c6 (11.Cxc6?!). Pouvez-vous trouver le coup intermédiaire que notre Président a manqué avec les noirs?
Raphaël Chénier-Jocelyn Rioux : les deux compétiteurs ont joué une partie remarquable comme peut en témoigner leur fantastique pourcentage de précision selon chess.com :
Est-ce que cela signifie que les deux adversaires ont tellement bien joué que personne n’a eu la chance de se sauver avec la victoire? La réponse est évidemment non et entre vous et moi, c’est ce qui fait le charme du noble jeu 😉 D’ailleurs, Raphaël aurait eu la chance de prendre un gros avantage dans la finale. Quelle suite a-t-il ratée?
Il y avait tellement de parties intéressantes, mardi passé. J’aurais pu vous parler de l’incroyable partie entre Simon Vieil et Mario Thibault?
Ou encore de la nulle de 87 coups entre Rhayem et Joel? Mais ce n’est que partie remise, mes ami(e)s 🙂
À la semaine prochaine!
Échequement vôtre, Michel Desjardins