90+30
Grâce à sa nulle qu’il a brillamment réussi à arracher contre nul autre que Youcef Lattafi, Étienne Latreille continue à dominer le classement avec 3,5 pts. Suivent derrière à 3 pts, Sébastien Azar, Michel Desjardins, Youcef Lattafi et Nicolas Dupont-Mageau.



Il serait de bon aloi de commencer avec une position de notre plus puissant joueur, Sébastien Azar. C’était notre pauvre Président, Hubert Séguin, qui avait l’impossible tâche d’affronter notre Maître. D’ailleurs, je suis en préparation pour la publication de mon premier livre : « Jouer comme un Maître ». Pardon? Vous dites que je ne suis pas Maître? Pourtant, il y a un type qui a bien écrit un livre : « Comment devenir millionnaire » alors qu’il n’a jamais pu le devenir? Ha ha! Ces deux livres pourraient avoir un immense succès chez nos voisins du sud 😉 Mais revenons à nos moutons, pouvez-vous jouer comme un Maître dans la position suivante? Les blancs jouent et gagnent du matériel et la partie peu de temps après :

Un duel de titans se dessinait entre l’ancien champion du CFO, Étienne Latreille, et l’expert Youcef Lattafi. Comme je l’ai mentionné récemment, Étienne est en grande forme échiquéenne alors qu’il vient d’aller chercher sa 2e norme de Maître lors du dernier tournoi à Ottawa. De son côté, Youcef vient de se farcir un Maître international. Vous n’avez pas idée comment un M.I. peut être puissant! Aux échecs, on devient un expert quand on atteint la cote de 2000. Le premier titre est celui de Maître national, exploit fantastique atteint par notre cher Sébastien Azar. Ensuite, ce sont des titres FIDE à atteindre comme devenir CM (candidat Maître FIDE). Le titre suivant est celui de MF (Maître FIDE). Puis, le titre qui suit est incroyablement complexe à obtenir : Maître international. Enfin, le titre ultime est bien sûr le titre de Grand Maître. Dans le monde actuellement, il y a seulement 2000 Grands Maîtres environ, dont une quarantaine sont des femmes et croyez-moi, ces femmes peuvent botter les fesses de leurs homologues masculins, sans problème 😉
De plus, dans tous les titres que je vous ai énumérés, il y a une grande différence de niveau entre chacun de ces titres. Un vraiment très petit pourcentage de joueurs pourraient rêver d’obtenir une nulle contre un M.I et Youcef en a battu un! Ça vous donne une petite idée de son exploit? C’est donc deux formidables joueurs qui s’affrontaient sur l’échiquier 1. La partie a répondu à nos attentes alors que les deux joueurs se sont livrés un furieux duel. Pour une 2e partie consécutive, Étienne a dû se départir de sa dame (9 ou 10 points selon les théoriciens) contre une tour et une pièce mineure (8 points). Si ça avait été favorable pour Étienne contre le puissant Sébastien, ça s’est moins bien passé contre Youcef. Étienne a réussi à tenir la nulle grâce à son brio en finale. En effet, il a su échanger des pions cruciaux et ainsi créer une forteresse. À la fin, Youcef n’avait plus de cibles potables et il ne pouvait mater le roi adverse seulement avec la dame. Voici tout de même une suite qui aurait pu procurer le gain aux blancs, mais je vous le dit tout de suite, c’est du costaud. Bonne chance!
Raphaël Gagné a joué une jolie partie contre Robert Blais. Son adversaire a abandonné avant que le jeune Gagné puisse jouer la dernière tactique du match : 29.Fb5! Cela dit, Raphaël a eu la chance de jouer une fantastique tactique, mais il l’a manquée et pour être sincère, l’auteur de ces lignes l’aurait probablement manquée aussi 😉 Pouvez-vous trouvez cette merveilleuse suite?
Dans sa partie contre Achille Collin, Mathieu Laflamme a joué une petite tactique pour gagner du matériel. Vous pouvez voir comment, n’est-ce pas?
Voici le classement après 4 rondes:
| # | Nom | Cote | Rd 1 | Rd 2 | Rd 3 | Rd 4 | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Latreille Etienne | 2075 | W25 | W9 | W2 | D4 | 3.5 |
| 2 | Azar Sébastien | 2180 | W20 | W8 | L1 | W16 | 3 |
| 3 | Desjardins Michel | 1912 | H— | W15 | W6 | H— | 3 |
| 4 | Lattafi Youcef | 1862 | W28 | W10 | H— | D1 | 3 |
| 5 | Dupont-Mageau Nicolas | 1848 | W21 | W14 | H— | H— | 3 |
| 6 | Arsenault Michel | 1837 | W29 | H— | L3 | W18 | 2.5 |
| 7 | Martin Spencer | 1777 | H— | H— | H— | W21 | 2.5 |
| 8 | Thompson Francis | 1777 | W26 | L2 | H— | W19 | 2.5 |
| 9 | Chenier Raphaël | 1723 | W17 | L1 | D16 | W20 | 2.5 |
| 10 | Filion Samuel | 1677 | W22 | L4 | H— | W24 | 2.5 |
| 11 | Rioux Jocelyn | 1574 | H— | W23 | H— | H— | 2.5 |
| 12 | Laflamme Mathieu | 1363 | H— | H— | D20 | W25 | 2.5 |
| 13 | Trahan Benjamin | 1258 | H— | H— | W25 | H— | 2.5 |
| 14 | Scantland Patrick | 1635 | W27 | L5 | H— | H— | 2 |
| 15 | Thibault Mario | 1545 | W18 | L3 | D21 | H— | 2 |
| 16 | Seguin Hubert | 1527 | W24 | H— | D9 | L2 | 2 |
| 17 | GagnÉ Raphaël | 1278 | L9 | L25 | W29 | W28 | 2 |
| 18 | Bergeron-Collin Laurent | 1070 | L15 | W29 | W28 | L6 | 2 |
| 19 | Vezina Yannick | 1538 | H— | H— | H— | L8 | 1.5 |
| 20 | Viel Simon | 1525 | L2 | W26 | D12 | L9 | 1.5 |
| 21 | Filion Yves | 1398 | L5 | W27 | D15 | L7 | 1.5 |
| 22 | Desroches Maxime | 1228 | L10 | D28 | L24 | W29 | 1.5 |
| 23 | Bond Sylvain | unr. | H— | L11 | H— | H— | 1.5 |
| 24 | Lahlou Amine | unr. | L16 | H— | W22 | L10 | 1.5 |
| 25 | Collin Achille | 1407 | L1 | W17 | L13 | L12 | 1 |
| 26 | Berthiaume Serge | 1320 | L8 | L20 | H— | H— | 1 |
| 27 | Berthiaume Maxime | 1211 | L14 | L21 | H— | H— | 1 |
| 28 | Blais Robert | 1405 | L4 | D22 | L18 | L17 | 0.5 |
| 29 | Thibeault Alain | 1394 | L6 | L18 | L17 | L22 | 0 |
60+30



Haythem Rhayem a cumulé 4 victoires d’affilée, ce qui le place au deuxième rang du Ladder derrière Yannick Vézina qui a joué mardi dans l’autre section. Les joueurs plus haut cotés au Ladder ont tous remporté la mise, à part Dominic Bachand qui change cette semaine de place avec François Ph Lapointe. Notons que Dominic a terminé sa partie avec un pourcentage d’efficacité de 95,9%. C’est hallucinant!
Mon ami Pierre Arcand a très bien joué contre Christian Bolduc en terminant avec un pourcentage d’efficacité de 83,4% Il a gagné au 49e coup par abandon, mais il aurait pu gagner bien plus tôt. Il avait la chance de jouer une extraordinaire combinaison qui aurait peut-être échappée à votre humble serviteur. Comment jouer comme un Maître dans cette position? (je tiens à préciser que mon projet de livre était une blague, bien sûr 😉 ).
Simon Dubois a eu une partie particulièrement crève-cœur contre Vincent Perrier. En effet, il semblait se diriger vers une victoire relativement facile, ayant remporté une pièce en raison d’une tactique ratée de Vincent. Que fait-on quand on perd une pièce aux échecs? Normalement, on abandonne la partie, ha ha! Parfois, la position peut permettre un incroyable retournement de situation mais en général, je vous proposerais d’y aller « All in » comme on dit au poker. Jouer le tout pour le tout; créer une attaque si effrayante que notre adversaire devra donner du matériel pour y survivre. Et bien mes ami(e)s, c’est exactement ce que Vincent a tenté dans la partie et il a été récompensé de son audace en remportant la victoire de belle façon ! Toutefois, Simon aurait pu trouver une suite qui lui aurait permis d’aller chercher le gain. Auriez-vous pu mieux faire que le jeune Dubois?

Échequement vôtre, Michel Desjardins 🙂
