Mardi soir dernier 50 mordus se sont présentés au centre Fontaine et on a dû ajouter des tables. Nous voulons dire un gros merci à tous ceux qui aident Laurent et Achille à préparer la salle à chaque mardi et ceux qui restent tard pour aider Michel à fermer le club!
Section Fermée
En raison de la nulle de Samuel Filion contre Edison Wang, le champion 2025 Youcef Lattafi domine le classement avec 2 pts, 0,5 pt devant Edison lui-même, Cristian Scrieciu et Samuel Filion. Sébastien Azar de son côté l’a emporté sur Étienne Latreille et Marwan Nasr s’est incliné devant Cristian.


À gauche, Cristian Scrieciu vs Marwan Nasr tandis que Samuel Filion et Edison Wang s’entendent pour la nulle


Étienne Latreille vs Sébastien Azar et Youcef Lattafi vs Raymond Labelle
Voici le classement:
| # | Nom | Cote | Rd 1 | Rd 2 | Rd 3 | Rd 4 | Rd 5 | Rd 6 | Rd 7 | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lattafi Youcef | 2129 | W7 | W8 | -2 | -5 | -4 | -6 | -3 | 2 |
| 2 | Wang Edison | 1644 | W5 | D4 | -1 | -3 | -7 | -8 | -6 | 1,5 |
| 3 | Scrieciu Cristian | 1728 | D6 | W7 | -8 | -2 | -5 | -4 | -1 | 1,5 |
| 4 | Filion Samuel | 1839 | W8 | D2 | -5 | -6 | -1 | -3 | -7 | 1,5 |
| 5 | Azar Sébastien | 2152 | L2 | W6 | -4 | -1 | -3 | -7 | -8 | 1 |
| 6 | Latreille Etienne | 1976 | D3 | L5 | -7 | -4 | -8 | -1 | -2 | 0,5 |
| 7 | Nasr Marwan | 1731 | L1 | L3 | -6 | -8 | -2 | -5 | -4 | 0 |
| 8 | Labelle Raymond | 1465 | L4 | L1 | -3 | -7 | -6 | -2 | -5 | 0 |
Section Réserve
Parmi les surprises de la soirée, notons trois parties nulles : celle de Jean-François Brault contre Francis Thompson, de Yves Filion contre Anthony Massé-Garneau et celle de Grant Schaper contre Jocelyn Rioux. Après 2 rondes, 5 joueurs ont toujours un score parfait : Michel Desjardins, André Bastien, Daniel Raymond, Florent Bourbeau et Raphaël Chénier.


Michel Desjardins vs Joshua Medeiros et Mario Thibault vs André Bastien
Voici le classement:
| # | Nom | Cote | Rd 1 | Rd 2 | Total |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Desjardins Michel | 1826 | W24 | W17 | 2 |
| 2 | Bastien André | 1682 | W28 | W19 | 2 |
| 3 | Raymond Daniel | 1651 | W30 | W21 | 2 |
| 4 | Bourbeau Florent | 1627 | W31 | W23 | 2 |
| 5 | Chenier Raphaël | 1626 | W32 | W22 | 2 |
| 6 | Thompson Francis | 1816 | W25 | D11 | 1,5 |
| 7 | Dupont-Mageau Nicolas | 1804 | W26 | D10 | 1,5 |
| 8 | Masse-Garneau Anthony | 1769 | W27 | D13 | 1,5 |
| 9 | Zebaze Dylane | 1662 | W29 | H— | 1,5 |
| 10 | Collin Achille | 1524 | W38 | D7 | 1,5 |
| 11 | Brault Jean-François | 1518 | W39 | D6 | 1,5 |
| 12 | Seguin Hubert | 1474 | W41 | H— | 1,5 |
| 13 | Filion Yves | 1448 | W43 | D8 | 1,5 |
| 14 | Schaper Grant | 1378 | W46 | D20 | 1,5 |
| 15 | Mallette Mathieu | 1304 | H— | W35 | 1,5 |
| 16 | Bergeron-Collin Laurent | 1281 | D34 | W36 | 1,5 |
| 17 | Medeiros Joshua | 1539 | W33 | L1 | 1 |
| 18 | Desroches Maxime | 1524 | H— | H— | 1 |
| 19 | Thibault Mario | 1513 | W40 | L2 | 1 |
| 20 | Rioux Jocelyn | 1500 | H— | D14 | 1 |
| 21 | GagnÉ Raphaël | 1455 | W42 | L3 | 1 |
| 22 | Rhayem Haythem | 1440 | W44 | L5 | 1 |
| 23 | Tsanov Denise | 1425 | W45 | L4 | 1 |
| 24 | St-Amour Mathieu | 1360 | L1 | W37 | 1 |
| 25 | Lecorre Joël | 1350 | L6 | W38 | 1 |
| 26 | Blais Robert | 1347 | L7 | W40 | 1 |
| 27 | Abdullah Trfas | 1327 | L8 | W39 | 1 |
| 28 | Bélanger Léonard | 1307 | L2 | W42 | 1 |
| 29 | Hourigan Phelan | 1300 | L9 | W41 | 1 |
| 30 | GagnÉ Learry | 1270 | L3 | W44 | 1 |
| 31 | Arcand Pierre | 1255 | L4 | W43 | 1 |
| 32 | Noumsi Joel | 1212 | L5 | W46 | 1 |
| 33 | Thibeault Alain | 1169 | L17 | W45 | 1 |
| 34 | Grenon Eric | 1115 | D16 | H— | 1 |
| 35 | Lattafi Ilias | 1120 | H— | L15 | 0,5 |
| 36 | Grégoire Guy | 1118 | H— | L16 | 0,5 |
| 37 | Desmarais Louis | 886 | H— | L24 | 0,5 |
| 38 | Gratton Marcel | 1113 | L10 | L25 | 0 |
| 39 | Desmarais Zacharie | 1082 | L11 | L27 | 0 |
| 40 | Helbert Huguet Elodie | 1012 | L19 | L26 | 0 |
| 41 | Arruda-Ramalho Philipe | 1010 | L12 | L29 | 0 |
| 42 | ChÉnard Paul | 957 | L21 | L28 | 0 |
| 43 | Ubertelli Giorgio | 929 | L13 | L31 | 0 |
| 44 | PichÉ Danielle | 869 | L22 | L30 | 0 |
| 45 | Martin Zachary | unr. | L23 | L33 | 0 |
| 46 | Wang Jackson | unr. | L14 | L32 | 0 |



À gauche Jocelyn Rioux et Grant Schaper. En haut, Alain Thibeault vs Zachary Martin; en bas, Daniel Raymond vs Raphaël Gagné
Championnat Invitation d’échecs du Canada
Ce tournoi Suisse de 9 rondes à Montréal a pour but de couronner le champion du Canada et donne accès à des normes.
Le tournoi qui se déroule du 2 au 7 avril est aussi un tournoi Zonal, qui permet de se qualifier à la FIDE World Cup, une des portes d’entrée pour se qualifier au championnat du monde.
Trois joueurs de l’Outaouais participent: notre champion Youcef Lattafi, WCM Anaïs Fiset et MF Zachary Dukic. On pourra suivre certaines parties en direct. On leur souhaite bonne chance!
Toutes les informations ici: https://cccc2026.com/.
Analyse des parties par Raphaël
Youcef Lattafi – Raymond Labelle:
Dans cette partie, Youcef a aisément pu profiter des erreurs d’ouvertures de son adversaire. En effet, les Noirs ont joué trop de coups perdant des tempos, tandis que l’aîné des jeunes Lattafi a suivi un plan clair. Grâce à leurs coups méthodiques, les Blancs ont triomphé de Raymond rapidement. Je pense pourtant que l’outsider de la section fermée pouvait mieux résister à l’expert s’il était resté dans les principes d’ouvertures au lieu d’improviser sous la pression. Voici donc une section de la partie avec des annotations pour comprendre ces erreurs et comment s’améliorer.
Sa première imprécision : 9 Cb4. Ce coup ne suit pas les principes, puisque la même pièce est jouée deux fois dans l’ouverture sans jouer sur l’initiative. Malgré sa mention, c’est une option valable selon Stockfish. Ensuite, le coup 12 Fc8 ramène le fou à sa case de départ, mais j’ai deux hypothèses sur la raison de ce coup. Si le cavalier capture le fou, on peut tout de même roquer artificiellement rapidement. Si Raymond voulait faire un fianchetto, il aurait dû le faire à la première occasion. Pour conclure le trio, 13 Dd8 le repli de la Dame est grave, les Noirs ont perdu trop de tempo. La position est évaluée à +5 pour les Blancs, puisqu’aucune de leurs pièces n’est active. En résumé, la position de Raymond est tombée parce qu’il a méprisé l’activité de ses pièces dans une situation difficile.
Daniel Raymond – Raphaël Gagné :
Depuis que j’écris des articles, j’ai toujours été réticent à mettre ma partie au premier plan, puisque je préfère montrer et essayer de comprendre les idées des autres joueurs. Cependant, nous pouvons tous apprendre d’une erreur majeure de ma part. Dans le milieu de jeu, j’ai obtenu une position favorable grâce à des coups agressifs et au roi ouvert des Blancs. À cet instant, je croyais que la victoire était garantie et que mon attaque allait fonctionner sans trop me questionner. Or, cette mentalité simplificatrice et cette vision tunnel m’ont coûté la partie, puisque j’ai manqué une variante écrasante. Au lieu de l’avoir considéré, j’ai joué le coup évident et mon avantage dynamique s’est dissipé rapidement. Daniel a pu, alors, triompher de la partie. Pensez-vous trouver la variante que j’ai manquée ?
Nicolas Dupont-Mageau – Achille Collin :
Dans cette partie, Achille a joué son ouverture de prédilection pour les Noirs, la défense pirc. La position était nulle jusqu’au moment où son adversaire expérimenté a poussé ses menaces trop loin. Le jeune joueur aurait pu gagner une pièce à cause de cette erreur. Heureusement pour lui, il a débuté la séquence correctement. En revanche, il n’a pas trouvé le coup crucial. Plutôt que de jouer ce coup, les Noirs ont replié leur tour qui aurait pu être protégée. Je suis convaincu que cette tactique aurait été suffisante pour qu’Achille remporte la partie. Cependant, Nicolas a pu facilement se sauver de cette menace alarmante et aucun des deux joueurs n’a pu ressortir avec un avantage. Ainsi, ils se sont accordé une nulle bien méritée pour Achille, qui avait tout de même un désavantage selon la cote. Pouvez-vous jouer correctement la variante gagnante?
Sur ce, je vous souhaite une bonne semaine et une merveilleuse partie mardi prochain!
Tactiquement vôtre, Raphaël Gagné. 🙂
