Pillsbury: Tsanov s’illustre contre Desjardins

Merci encore de nous envoyer vos parties en format pgn pour notre bibliothèque sur Chess.com. Incidemment il semble que Chess.com a changé la présentation des parties et leur adresse. Par exemple, pour le Pillsbury, il semble que celle-ci est maintenant: https://www.chess.com/analysis/collection/tournoi-pilsbury-2WwioUvke/2KuK9haj9p/games.

Section 90+30

Le match de la semaine était l’affrontement au sommet entre notre champion Youcef Lattafi et l’ex-champion Sébastien Azar qui s’est terminé par une nulle. D’autre part, Denise Tsanov, qui concédait plus de 400 points de cote à son adversaire Michel Desjardins, a remarquablement tiré son épingle du jeu pour arracher la nulle. Finalement, après la ronde 3 Étienne Latreille est le seul joueur avec un score parfait de 3 points.

Voici le classement:

Section 60+30

Le Cercle accueillait mardi dernier Jérôme Dubreuil de Montréal à qui nous souhaitons la bienvenue. Quatre membres ont aussi joué leur première partie dans le tournoi. Grâce à sa victoire contre Linus Weckauf 3 niveaux plus hauts, Philipe Arruda-Ramalho a fait un bond au classement. Finalement, Marcel Gratton a enregistré sa 3ème victoire d’affilée contre le jeune Giorgio Ubertelli.

Voici le classement:

Exploits de Youcef Lattafi

Dans notre dernier article sur la simultanée de Shawn Rodrigue-Lemieux, nous avons parlé de l’exploit remarquable de Youcef au Championnat universitaire canadien 2026 où il représentait l’université d’Ottawa . Grâce à sa fiche parfaite de 5/5, Youcef a terminé en 1ère position de tous les participants qui jouaient au 3ème échiquier.

Voici la photo qu’il nous a fait parvenir:

Analyses des parties par Raphaël Gagné

Avant tout, j’aimerais bien mentionner que plusieurs joueurs du club ont joué contre des joueurs beaucoup plus forts qu’eux. C’est difficile de garder son sang-froid quand notre adversaire est bien mieux coté que nous et que les chances de perdre sont élevées. Dans la section 90|30, la moyenne des écarts de cote entre les joueurs qui se sont affrontés était de 200 points!

Hubert Séguin – Haythem Rhayem : Dans cette partie, Hubert a fait preuve de courage en poussant les pions devant son roi. C’est une procédure risquée qui peut se retourner contre lui très rapidement s’il ne fait pas attention. Par contre, les Blancs peuvent pousser leurs pions de l’aile roi sans tracas, car le centre est fermé. Hubert a triomphé puisque ses pièces plus actives et grâce aux multiples faiblesses dont il pouvait profiter. On peut facilement constater ce fait au 22^e coup de la partie qui est présenté dans un diagramme ci-dessous.

Au 25ᵉ coup, Hubert a offert un échange de dames aux Noirs, or ce n’était pas la démarche à suivre. La position est devenue égale selon Stockfish et amener la partie à la victoire n’est pas facile. Au lieu de proposer l’échange, il aurait pu jouer une variante très intéressante. Pouvez-vous jouer les bons coups qui amènent à la victoire ?

Danielle Piché – Achille Collin : C’est une partie intéressante où Achille a commis une erreur stratégique au début du milieu de jeu. À la surprise des Noirs, Danielle a correctement puni son adversaire et a obtenu un puissant cavalier sur la sixième rangée. Toutefois, les Blancs l’ont échangé contre un fou d’Achille qui était assez passif. Après l’échange, Achille en ressort avantageux comme montré dans cette position.
Voici la variante que Danielle a jouée pour avoir un cavalier bien placé :

Après 17.Dc1, Achille a pris l’avantage et a attaqué le roi de Danielle sans relâche. Il a gagné du matériel grâce à son attaque et les Blancs n’ont eu d’autre choix que d’abandonner la partie.

Michel Desjardins – Denise Tsanov : Pour cette partie, qui est la petite vedette de la semaine, Michel a joué sa fidèle sicilienne alapine. Au 10ᵉ coup, Denise a probablement essayé de sortir de la théorie de Michel en prenant un fou avec un cavalier, qu’on peut voir dans ce graphique ici dessous. Malheureusement pour elle, c’est une erreur qui laisse les Blancs jouer le coup d5 et qui permet aux pièces blanches de dominer l’échiquier.

Plus tard dans la partie, Denise a pu reprendre l’initiative et se sécuriser une nulle contre un joueur très expérimenté du club. En revanche, elle a manqué deux tactiques qui lui auraient permis d’obtenir un avantage considérable contre Michel. Pensez-vous trouver ce que les Noirs n’ont pas vu ?

Sur ce, je vous souhaite une bonne semaine et une merveilleuse partie mardi prochain!
Tactiquement votre, Raphaël 🙂