Pillsbury: Tsanov cause la surprise!

Dans le cadre du tournoi Pillsbury, 38 joueurs étaient au rendez-vous mardi dernier pour la première rencontre de 2026 . Comme d’habitude, ce tournoi a 2 sections ouvertes. En préparation du Championnat de l’Outaouais prévu pour la fin mars, la section 90+30 est un tournoi Suisse et la section 60+30 est un Ladder.

Nous avions le plaisir d’accueillir deux revenants: Jean-François Brault qui s’est énormément impliqué il y a quelques années ainsi que le jeune Hadrien Pontier-Valois. Sans oublier un nouveau joueur du Cameroun, Dylane Zebaze, qui avait représenté son pays aux Olympiades de Chennai en Inde en 2022. Son dernier tournoi est en Égypte l’été dernier où il a joué au Championnat d’Afrique.

Section 90+30

Les appariements de la Ronde 1 d’un tournoi Suisse typiquement produisent des affrontements inégaux avec des résultats assez prévisibles mais Denise Tsanov, qui cédait plus de 300 points à son adversaire, a causé la surprise en l’emportant contre Cristian Scrieciu. À noter également la nulle de Matthieu Mallette contre Florent Bourbeau classé 300 points plus haut.

_{Denise Tsanov et Cristian Scrieciu. En haut à droite, Étienne Latreille contre Hadrien Pontier-Valois. Plus bas, Michel Desjardins et Raphaël Gagné.}

Section 60+30

Trois joueurs cette semaine ont progressé au classement du Ladder, soit Pierre Arcand, Phelan Hourigan et Paul Chénard qui ont vaincu respectivement Laurent Bergeron-Collin, Élodie Helbert Huguet et Christian Bolduc. Nous avons remarqué que certains appariements étaient difficiles à expliquer en fonction des règles du Ladder. Des correctifs seront apportés pour les prochaines semaines. Toutes nos excuses!

Jean-François Brault – Maxime Desroches : La partie entre Jean-François et Maxime était plutôt calme. Aucun des joueurs n’avait un avantage stable et la plupart des pièces se sont échangées. Au 22ᵉ coup, Maxime a cru qu’il avait une tactique qui lui permettait de ressortir vainqueur grâce au coup 22…g5. Pourtant, les Blancs pouvaient défendre en ne perdant qu’un pion et atteindre une position égale selon Stockfish. Les variantes ne sont pas évidentes à trouver pour les Blancs et, à mon avis, les Noirs ne semblent pas avoir besoin de se creuser autant la tête. En bref, ils regagneront un pion après quelques coups, tel que montré dans la longue variante ci-dessous.

Vincent Perrier – Francis Thompson:  Dans cette partie, les échanges entre les pièces ont été rapide et la finale de tours est incertaine pour les deux joueurs. Selon moi, je crois qu’il faut rentrer en finale seulement si la victoire est garantie. Sinon, on se retrouve dans un sentier difficile où toute erreur est décisive. Malgré sa défaite, Vincent tenait un moyen de faire nulle contre son adversaire expérimenté. La stratégie égalisante pour les Blancs était de stopper le pion passé adverse et d’échanger leur pion restant. Dans la partie, les Blancs ont poussé leur pion e, mais les Noirs obtenaient une dame en premier et gagnaient grâce à une menace.

Malgré sa victoire, Francis a raté le moyen de gagner la finale par le biais d’une tactique intrigante au 33^e coup. Pensez-vous que vous pouvez la trouver?
PS: Il faut bien connaître les thèmes de base qu’on retrouve en fin de partie pour résoudre le problème.

Benjamin Trahan – Ilias Lattafi : C’est une autre partie où il y a eu de l’action pendant une courte durée, suivi par des échanges et une finale incertaine. Ilias a des pions doublés sur la colonne g. Le monarque noir est assez faible à cause du pion f qui a été poussé. Toutefois, Benjamin ne pouvait pas vraiment en profiter durant le milieu de partie. En réalité, c’était Ilias qui avait un avantage considérable à condition de trouver un sacrifice délicat au 15^e coup. Je crois qu’il n’est pas évident même pour un joueur expérimenté, mais il affaiblit le roi blanc et ouvre les lignes à une attaque.

Ilias aurait obtenu, grâce au sacrifice, deux pions passé connectés, il pourra de plus doubler ou tripler sur la colonne c. En d’autres mots, ses pièces seront bien plus actives et le matériel est tout de même égale.

Dylane Zebaze – Grant Schaper:  Cette partie, où le nouveau venu au club sort triomphant, est beaucoup plus agressive que les autres que j’ai analysées aujourd’hui. Dylane a dominé l’ouverture, obtenant un avantage de +2 au 12ᵉ coup, alors qu’il avait poussé ses pions de l’aile dame et préparait une attaque sur le roque adverse. Cependant, les Blancs ont commis une erreur au 22ᵉ coup en laissant les Noirs se sauver d’une éventuelle attaque. Sauf que les dames ont été échangées et Grant s’est vu avantagé pour la finale. Dylane persévère et l’avantage de son adversaire s’est amaigri en raison de la complexité de la position. Pour clore la partie, les Blancs ont profité d’une erreur et ont mis le roi des Noirs échec et mat. Un petit retour en arrière: voici comment Grant a défendu sa position et a renversé l’avantage durant le milieu de jeu.

Sur ce, je vous souhaite une bonne semaine et une belle partie mardi prochain!

Raphaël Gagné 🙂