Pillsbury: Quadruple égalité au sommet du 90+30

À noter que la ronde 3 aura lieu de 27 janvier. Mardi prochain 20 janvier nous ferons une pause pour notre simultanée du GM Shawn Rodrigue-Lemieux. Tous nos membres sont invités à assister à cet événement historique!

Finalement, n’oubliez pas que, grâce à votre aide, nos parties sont conservées sur Chess.com (sous Bibliothèque/collections communautaires). Un gros merci à Joël Lecorre pour son travail de coordination. Pour le tournoi Pillsbury, allez ici pour consulter les parties.

Section 90+30

Aucune surprise cette semaine dans cette section. Quatre joueurs arborent présentement une fiche vierge de 2/2 pts au sommet du classement: le champion actuel de l’Outaouais Youcef Lattafi, les 2 ex-champions de l’Outaouais Sébastien Azar et Étienne Latreille ainsi que notre nouvelle recrue camerounaise Dylane Zebaze. Flammèches à prévoir à la reprise du tournoi le 27 janvier!

Voici le classement:

Section 60+30

Trois joueurs ont progressé cette semaine au classement: Benjamin Trahan a vaincu Joël Noumsi (3 niveaux), Phelan Hourigan a battu Onil Patry (2 niveaux) et Marcel Gratton l’a emporté sur Elodie Helbert Huguet (3 niveaux). À noter également la victoire surprise du jeune Linus Weckauf sur le vétéran Paul Chénard!

Voici le classement du Ladder:

Analyses des parties par Raphaël Gagné

Mathieu St-Amour – Raphaël Chénier : C’est une partie garnie d’action où les joueurs avaient roqués des côtés opposés de l’échiquier. Lorsque les rois sont positionnés d’une telle manière, on peut facilement pousser offensivement les pions de l’aile où le monarque adverse se situe sans aucun danger. Les deux joueurs ont tous les deux eu une attaque, mais l’assaut de Raphaël était plus importante. Ce dernier avait plus de pièces en attaque et la pression montait près du roi blanc. De plus, Mathieu avait deux pièces qui n’étaient pas bien positionnées, après ces deux coups ci-dessous.

Cependant, Mathieu a manqué une variante discrète mais prometteuse plus tôt dans la partie qui lui aurait donné un avantage considérable. De plus, cette ligne ruinerait l’offensive des Noirs. Elle n’est pas facile à calculer, mais allez-vous la trouver?

Grant Schaper – Jean-François Brault : Dans cette partie, les pièces se sont échangées plutôt rapidement, donc la partie était assez calme. Personne n’avait vraiment le dessus sur l’autre, sauf pour un instant que je trouve assez intéressant. Au début, Grant a sorti sa dame pour attaquer le pion g des Noirs, mais il faut être prudent lorsqu’on sort la pièce la plus forte trop tôt. En effet, la dame aurait été la cible d’une tactique utilisant une attaque à la découverte. Or, les Noirs n’ont pas vu la variante gagnante. Pensez-vous trouver la tactique qui aurait permis à Jean-François de gagner un pion sans que les Blancs obtiennent du contre-jeu ?

Paul Simard – Laurent Bergeron Collin : Durant l’ouverture, Laurent avait un fianchetto sur l’aile dame qui visait le roi adverse, tandis que les Blancs avaient un cavalier sur une des bandes de l’échiquier. Au 13ᵉ coup, les Blancs proposent un échange de cavalier et Paul accepte l’échange. Au coup suivant, Laurent recapture avec son fou, mais c’est une erreur. Malgré qu’il soit au milieu du plateau, Paul avait un coup qui menaçait d’enfermer la pièce en question. Pour se défendre, Laurent aurait dû abandonner un pion pour que son fou ne périsse pas et pour éviter le contrôle de la case d5 par le cavalier blanc. Malheureusement pour Paul, il n’a pas remarqué cette possibilité intrigante qui lui aurait surement garanti la victoire. Pouvez-vous répliquer correctement à la capture des Noirs?

Achille Collin – Robert Blais : ces deux joueurs astucieux ont joué une partie très intéressante, car Robert, tout en étant moins coté que son adversaire, a très bien résisté. Il avait même l’avantage à plusieurs reprises, mais pour gagner, Robert devait trouver un coup important. Au 24ᵉ coup, une erreur de la part d’Achille rendait le coup clé plus évident. Malheureusement, les Noirs ont raté le coup mainte fois et la position n’est pas allée en sa faveur. Après quelques coups, Achille a ouvert la colonne e et le roi noir est devenu faible. Robert n’a eu le choix que d’abandonner à cause de l’attaque des Blancs. Voici la variante du coup que Robert aurait pu jouer:

En conclusion, Robert n’aurait pas gagné de matériel, mais il a l’avantage. Ses pièces sont sur l’offensive et mieux placées. En plus, son pion passé est dérangeant pour les Blancs et le Roi blanc est très faible.

Sur ce, je vous souhaite une bonne semaine et une belle partie mardi prochain!

Tactiquement vôtre, Raphaël Gagné 🙂