Du 25 mars au 20 mai Échecs Outaouais a tenu son championnat, lequel comprenait deux sections : la section Fermée donnant droit au titre et la section Réserve ouvrant accès à une participation au Tournoi Fermé de 2026. Youcef Lattafi est notre nouveau champion 2025 (ci-haut à gauche) tandis que Raymond Labelle remporte le Réserve 2025.
Section Fermée
Le mardi 20 mai dernier, nous avons eu droit à un événement historique ! Après huit années consécutives de domination par Sébastien Azar et Étienne Latreille, le flambeau a finalement été transmis à un nouveau joueur. L’honneur revient au jeune Youcef Lattafi suite à sa victoire contre Francis Thompson. Et tout ça, après avoir commencé à jouer ici il y a seulement un an et demi!
En plus, Youcef a dominé ses adversaires de façon non-équivoque avec un score parfait de 7 pts. Toute une performance ! Son entraîneur, le maître FIDE de Gatineau Zachary Dukic qui s’occupe de la formation de notre groupe élite, peut être fier de lui! Bravo Youcef!
Dans les autres parties, Etienne Latreille a vaincu Raphaël Chénier et Michel Desjardins a fait nulle contre Nicolas Dupont-Mageau. Youcef se mérite une bourse de 350$ tandis que Sébastien reçoit 150$ pour la 2ème place.
Voici le classement final:
# | Nom | Cote | Rd 1 | Rd 2 | Rd 3 | Rd 4 | Rd 5 | Rd 6 | Rd 7 | Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Lattafi Youcef | 1906 | W6 | W7 | W3 | W2 | W8 | W4 | W5 | 7,0 |
2 | Azar Sébastien | 2169 | W8 | W4 | W5 | L1 | W7 | W3 | W6 | 6,0 |
3 | Latreille Etienne | 2084 | L4 | W5 | L1 | W7 | W6 | L2 | W8 | 4,0 |
4 | Desjardins Michel | 1936 | W3 | L2 | W8 | L6 | D5 | L1 | D7 | 3,0 |
5 | Thompson Francis | 1788 | W7 | L3 | L2 | W8 | D4 | D6 | L1 | 3,0 |
6 | Filion Samuel | 1678 | L1 | D8 | W7 | W4 | L3 | D5 | L2 | 3,0 |
7 | Dupont-Mageau Nicolas | 1854 | L5 | L1 | L6 | L3 | L2 | W8 | D4 | 1,5 |
8 | Chenier Raphaël | 1701 | L2 | D6 | L4 | L5 | L1 | L7 | L3 | 0,5 |
Section Réserve
Un beau total de 40 joueurs ont participé à ce tournoi suisse ouvert à tous et en marge du Championnat Fermé de l’Outaouais. Chaque année en effet se tient un événement parallèle et complémentaire au CFO. Il s’agit du Championnat Réserve.
Dans cette section, une finale hollywoodienne s’est déroulée lors de la 8e et dernière ronde. Raymond Labelle partait avec une longueur d’avance (6 pts) sur Mario Thibault (5,5 pts), suivi des trois jeunes loups Florent Bourbeau, Maxime Desroches et Achille Collin avec 5 pts. Une nulle contre Bourbeau suffisait à Labelle pour remporter le titre. Mais le sort en a voulu autrement. En l’emportant sur Labelle, Bourbeau le rejoignait en tête avec 6 pts. Ceci ouvrait la porte à Thibault. Une victoire lui aurait valu le titre, mais le sort en a voulu autrement. Collin a fait mordre la poussière au vétéran Michel Arsenault et a rejoint les 2 autres avec 6 pts. Finalement, Desroches a aussi rattrapé le peloton grâce à sa victoire contre Hubert Séguin.
Avec une quadruple égalité en tête, selon nos règlements de la section Réserve, le gagnant est déterminé au moyen d’une formule de départage. Nous avons utilisé la formule recommandée par la FQE pour un tournoi suisse. Labelle et Collin ayant joué 8 parties passent devant Bourbeau et Desroches qui n’ont joué que 7 parties. Finalement, comme on peut voir plus bas, Labelle a fini devant Collin au fil du rasoir.
Félicitation donc au champion Réserve 2025 Raymond Labelle, qui a désormais sa place réservée à la section Fermée 2026. Et félicitation aux 3 jeunes joueurs, Collin, Bourbeau et Desroches pour une magnifique prestation !
La bourse totale de 200$ est répartie comme suit: 100$ au 1er, 50$ au 2e, 30$ au meilleur junior et 20$ au meilleur cadet. Ont droit au prix du meilleur junior Achille Collin et Maxime Desroches. Quant à Denise Tsanov elle remporte litre de la meilleure cadette.
Pour la chronique d’aujourd’hui, j’ai décidé de me pencher sur une partie en particulier, celle entre Jocelyn Rioux et Robert Blais, car je crois qu’elle est très instructive. Contre le 1.d4 de Jocelyn, Robert a choisi la défense hollandaise; il est l’un des rares joueurs au club à avoir adopté cette ouverture. À mon avis, c’est une ouverture quelque peu risquée et peu facile à maîtriser. Cela dit, Robert l’a plutôt bien jouée sauf lorsqu’il a poussé 5…d5 ?! Heureusement pour Robert, Jocelyn a répliqué lui aussi par une imprécision plutôt instructive pour nous en répondant 6.c5?! :
Pourquoi est-ce que 6.c5?! est douteux comme coup? Dans ce type de positions, il est important de défier immédiatement ce pion en jouant b6! En effet, les noirs prennent le pari que les blancs ont avancé trop rapidement l’un de leurs pions. Soit qu’ils devront échanger leur pion c5 contre celui en b6 ou bien leur centre sera démoli. Je vous invite à regarder la variante suivante :
6…b6! 7.b4 Ce4 8.Fxe7 Dxe7 9.Db3 a5 10.bxa5?! bxc5! 11.dxc5 Dxc5 12.Cxe4 fxe4 13.Cd2 0-0 14.e3 Dxa5 et les noirs ont un avantage gagnant en raison de leur avantage de développement, de leur pion passé sur la colonne « c » ainsi que du pion faible des blancs en a2 qui sera une cible.
Petite parenthèse pour vous : parfois, certains débutants me disent en riant qu’ils sont seulement capables de prévoir un coup à l’avance. Un coup à l’avance? Je leur réponds que s’ils étaient vraiment capables de prévoir un coup à l’avance, ils seraient déjà de bons joueurs 😉 Durant la dernière année, j’ai regardé beaucoup de parties de joueuses et de joueurs cotés moins de 1700 et une chose m’a frappé! : à maintes reprises, les joueurs cotés moins de 1700 ont de la difficulté à prévoir le prochain coup de leur adversaire. Autre difficulté importante? Ces joueurs me confient que souvent durant leurs parties, ils n’ont pas de véritables plans. À cet égard, la position ci-dessous mérite un diagramme :
Au 13e coup, Jocelyn a joué 13.Cb5, ce qui est erroné? Avant de commenter ce coup, essayons de déterminer que devraient être le plan des blancs et celui des noirs dans la position. Tout d’abord, j’aime bien une méthode du regretté Jeremy Silman : regarder de quel côté nos pions les plus avancés pointent pour savoir de quel côté de l’échiquier on devrait jouer. Dans notre partie, on comprend que les blancs doivent jouer à l’aile dame alors que les noirs ont avantage à jouer à l’aile roi. Est-ce que 13.Cb5 était un bon coup pour les blancs? La réponse est non car les blancs n’avaient peut-être pas prévu la réponse 13…Fe8! qui rend le coup 13.Cb5 complètement inutile. En effet, le cavalier n’attaque plus aucun pion non protégé et il devra éventuellement revenir en c3 alors que les blancs auront perdu 2 tempos.
Dans la défense hollandaise, le fou blanc des noirs est souvent difficile à développer sur une case active. Robert a bien manœuvré son fou en e8 puis en h5 pour le ramener à la vie. Il était d’ailleurs en bonne position pour mener une dangereuse attaque. Il a tenté 15…g5? qui était une erreur. Dans le diagramme interactif, pouvez-vous trouver la dangereuse attaque manquée des noirs?
Au 16e coup, c’est plutôt Jocelyn qui a manqué une tactique. Puis au 19e coup, seriez-vous en mesure de trouver une autre suite manquée par Robert?
Enfin au 19e coup, le fou de Robert était attaqué, mais il a plutôt riposté par une contre-attaque qui s’est avérée malheureuse pour lui. En effet après 20…Cxb4?, Jocelyn a tout simplement joué 21.Db3! qui lui permettait de gagner une pièce. Robert a abandonné quelques coups plus tard dans une partie des plus excitantes où chacun des 2 joueurs a eu ses chances 🙂
# | Nom | Cote | Rd 1 | Rd 2 | Rd 3 | Rd 4 | Rd 5 | Rd 6 | Rd 7 | Rd 8 | Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Bourbeau Florent | 1553 | W23 | W4 | W21 | L11 | H— | D2 | W13 | W3 | 6 |
2 | Desroches Maxime | 1324 | W27 | H— | W9 | D5 | D12 | D1 | W7 | W8 | 6 |
3 | Labelle Raymond | 1442 | W31 | L22 | W19 | W13 | W10 | W5 | W8 | L1 | 6 |
4 | Collin Achille | 1358 | W39 | L1 | D12 | W36 | D21 | W14 | W11 | W5 | 6 |
5 | Thibault Mario | 1537 | W26 | W25 | W22 | D2 | W11 | L3 | W12 | L4 | 5.5 |
6 | Perrier Vincent | 1309 | L21 | H— | W37 | L14 | W23 | W9 | W17 | W13 | 5.5 |
7 | Viel Simon | 1502 | W32 | L17 | H— | H— | W9 | W10 | L2 | W16 | 5 |
8 | Seguin Hubert | 1542 | W37 | H— | H— | W17 | H— | W11 | L3 | L2 | 4.5 |
9 | Tsanov Denise | 1138 | H— | W38 | L2 | W24 | L7 | L6 | W18 | W17 | 4.5 |
10 | GagnÉ Raphaël | 1385 | W35 | L11 | W24 | W16 | L3 | L7 | W25 | D14 | 4.5 |
11 | Filion Yves | 1607 | W19 | W10 | W13 | W1 | L5 | L8 | L4 | U— | 4 |
12 | Arsenault Michel | 1781 | W24 | L13 | D4 | W18 | D2 | W16 | L5 | U— | 4 |
13 | Vezina Yannick | 1476 | W40 | W12 | L11 | L3 | W25 | W15 | L1 | L6 | 4 |
14 | Lecorre Joël | 1407 | H— | H— | H— | W6 | L17 | L4 | W23 | D10 | 4 |
15 | Rioux Jocelyn | 1600 | L17 | W20 | H— | W30 | H— | L13 | U— | W24 | 4 |
16 | Rhayem Haythem | 1452 | W20 | L21 | W25 | L10 | W32 | L12 | W24 | L7 | 4 |
17 | GagnÉ Learry | 1239 | W15 | W7 | H— | L8 | W14 | U— | L6 | L9 | 3.5 |
18 | Arcand Pierre | 1266 | H— | H— | H— | L12 | U— | W26 | L9 | W31 | 3.5 |
19 | Dubois Simon | 1270 | L11 | W35 | L3 | H— | L24 | U— | W33 | W32 | 3.5 |
20 | ChÉnard Paul | 946 | L16 | L15 | B— | L23 | L26 | W39 | W31 | D25 | 3.5 |
21 | Bastien André | 1724 | W6 | W16 | L1 | H— | D4 | U— | U— | U— | 3 |
22 | Scantland Patrick | 1623 | W28 | W3 | L5 | H— | H— | U— | U— | U— | 3 |
23 | Falardeau Alexandre | 1225 | L1 | H— | H— | W20 | L6 | D25 | L14 | D26 | 3 |
24 | Blais Robert | 1319 | L12 | W40 | L10 | L9 | W19 | W32 | L16 | L15 | 3 |
25 | Thibeault Alain | 1344 | W29 | L5 | L16 | W26 | L13 | D23 | L10 | D20 | 3 |
26 | Bergeron-Collin Laurent | 1173 | L5 | L29 | W31 | L25 | W20 | L18 | D32 | D23 | 3 |
27 | Gaudreau Arthur | unr. | L2 | W32 | H— | H— | H— | U— | U— | U— | 2.5 |
28 | Bachand Dominic | 1301 | L22 | W31 | H— | H— | H— | U— | U— | U— | 2.5 |
29 | Desmarais Zacharie | unr. | L25 | W26 | H— | H— | H— | U— | U— | U— | 2.5 |
30 | Grégoire Guy | 1168 | H— | H— | H— | L15 | U— | L31 | W39 | U— | 2.5 |
31 | PichÉ Danielle | 915 | L3 | L28 | L26 | H— | W39 | W30 | L20 | L18 | 2.5 |
32 | Bolduc Christian | 1095 | L7 | L27 | W40 | W39 | L16 | L24 | D26 | L19 | 2.5 |
33 | Simard Paul | 1210 | H— | H— | H— | U— | U— | U— | L19 | D34 | 2 |
34 | Haddow Christopher | unr. | H— | H— | H— | U— | U— | U— | U— | D33 | 2 |
35 | Ubertelli Giorgio | 912 | L10 | L19 | H— | H— | H— | U— | U— | D39 | 2 |
36 | Laflamme Mathieu | 1406 | H— | H— | H— | L4 | U— | U— | U— | U— | 1.5 |
37 | Patry Onil | 1178 | L8 | H— | L6 | H— | H— | U— | U— | U— | 1.5 |
38 | Bond Sylvain | 1400 | H— | L9 | H— | H— | U— | U— | U— | U— | 1.5 |
39 | Leblanc Kathleen | 850 | L4 | H— | H— | L32 | L31 | L20 | L30 | D35 | 1.5 |
40 | Lapointe François Ph | 1028 | L13 | L24 | L32 | H— | H— | U— | U— | U— | 1 |
Voici la formule de départage utilisée:
# | Nom | Cote | Total | Parties jouées + byes impairs | T-1-on-1 | T-Buch. cut 1 | T-Buch | T-Avg Op. 1 | T-Wins | T-Black wins |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Labelle Raymond | 1442 | 6 | 8 | 0 | 33 | 35.5 | 1483.5 | 6 | 3 |
2 | Collin Achille | 1358 | 6 | 8 | 0 | 32.5 | 34 | 1573.5 | 5 | 3 |
3 | Bourbeau Florent | 1553 | 6 | 7 | 0 | 36 | 39 | 1488.5 | 5 | 3 |
4 | Desroches Maxime | 1324 | 6 | 7 | 0 | 34.5 | 38.5 | 1520.5 | 4 | 2 |
Autre activité
Mardi 27 mai : cette soirée était réservée à notre Assemblée générale annuelle, mais celle-ci a été reportée à la fin juin. Ont droit de vote les membres FQE qui ont joué au moins une partie en 2024-25 au Cercle d’échecs de Hull ou au Club d’échecs d’Aylmer. Une invitation sera envoyée à tous les joueurs le mois prochain.
Échequement vôtre, Michel Desjardins 🙂