Pour aller voir les parties du tournoi sur Chess.com et les analyser, allez à Hull/Collection de parties. Merci à tous ceux et celles qui nous envoient rapidement leurs parties sous forme pgn! C’est très facile. Si vous ne savez pas comment faire, allez ici : Envoi des parties. Notation des parties : lorsque 2 cavaliers ou 2 tours peuvent aller sur la même case, n’oubliez pas d’indiquer quelle pièce joue (no. de la rangée ou no. de la colonne). Aussi, pour les pions, utilisez les minuscules pour les cases (ne pas mettre p pour “pion”).
Bonjour tout le monde! Je suis très heureux de recommencer mes articles hebdomadaires afin de relater les faits saillants de vos plus récentes parties au CEH. Il y aura toutefois un changement notable dans ces chroniques. Dans le passé, je faisais un résumé de TOUTES vos parties et ça me demandait évidemment un temps fou. À partir de maintenant, je discuterai d’un nombre limité de parties, spécialement celles que je trouverai intéressantes et pertinentes pour vous. N’ayez crainte, même si je n’aborde pas votre partie une certaine semaine, je le ferai dans les semaines suivantes. Par exemple dans cet article, je ne mentionnerai pas les belles parties des Filion ou le début spectaculaire de Raphaël Chénier, mais ce n’est que partie remise 🙂
Enfin, voici donc vos fait saillants!
John Lynt vs Gilles Groleau : j’aimerais souhaiter la bienvenue au CEH à John Lynt, un nouveau fort joueur qui vient de se joindre à nous :-). Malheureusement pour lui, il a dû se frotter à l’expert Gilles Groleau qui, à notre grande joie, faisait un retour mardi passé. Très tôt dans la partie, Gilles a su se créer un pion passé protégé, mais son adversaire fit de même après l’erreur 22…b5? La partie devint très serrée et positionnelle. Fous de couleur opposée, position bloquée, les deux joueurs semblaient se diriger vers la nulle.
Mais coup de théâtre, Gilles a fait une erreur importante et on s’est retrouvé dans cette position tout à fait gagnante pour les blancs :
John devait jouer 44.Df8+! Rh7 45.Tf7+ et Gilles aurait été obligé de donner sa dame pour éviter le mat. Après cette occasion ratée (John a joué 44.Dxb5?), ce sont les noirs qui ont repris le contrôle de la partie après 44…Tc3. Ce contrôle a été momentané, car après l’échange des dames et des tours, la partie est redevenue complètement égale. Probablement en raison de la fatigue puisque ça a été une très longue partie, John tenta 51.h4? comme on peut le voir ici :
Ça a été le coup perdant pour John, car Gilles joua 51…Fe1! qui gagnait ce même pion. Même avec les fous de couleur opposée, ce fut un jeu d’enfant pour notre expert de mettre fin à la partie avec 2 pions de plus. Très belle partie entre les 2 joueurs et un début prometteur au club pour John.
Raphael Gagné vs Mathieu Laflamme : maintenant, je n’accorde plus beaucoup d’importance au bilan de partie sur chess.com. Cela dit, Raphael a terminé avec un pourcentage d’efficacité hallucinant de 97,9%! (un excellent 87,6% pour Mathieu aussi!). Une seule tactique a fait toute la différence dans cette partie :
27.Dxe4! dxe4 28.Txd8+ Rh7 29.exf7 1-0. Entrainé par l’excellent entraineur Étienne Latreille, Raphael commence la saison avec force!
Taras Matkovsky vs Benjamin Trahan : Benjamin a essayé la défense Caro-Kann contre Taras et celui-ci adopta la variante Tartakower qui est aussi appelée la variante fantaisiste (1.e4 c6 2.d4 d5 3.f3!?). Benjamin a joué l’ouverture très rapidement à un point tel que je croyais qu’il avait fait une préparation spéciale. Et non! Il a tout simplement « blitzé » l’ouverture et après seulement 5 coups, sa position était archi-perdante avec un désavantage de (2,89)! (presque une pièce d’avance) :
Pourquoi est-ce que les noirs sont dans une si mauvaise position? Après 5 coups, les noirs n’ont aucune pièce développée. Même si Taras a maté en 18 coups, je ne comprends pas pourquoi les 2 joueurs ont manqué 6.Dh5+ qui me semble un coup assez évident. La meilleure suite des noirs est de jouer 6…Rd7. Un roi noir déroqué avec aucune pièce noire développée? Personnellement, j’abandonnerais cette partie immédiatement 😉 Bien sûr, les noirs pouvaient jouer 6…g6? mais ils auraient perdu une tour de cette façon : 6.Dh5+ g6? 7.Dxe5+ De7 8.Dxh8 1-0.
Est-ce que vous avez tendance à jouer trop vite? Vous savez en tant qu’entraineur, je me tue à dire à mes étudiants de prendre leur temps, de réfléchir à leurs coups, de tenter de prévoir les coups de l’adversaire. Et bien, faites ce que je dis, pas ce que je fais, comme dit le dicton, ha ha! En effet dans ma propre partie contre Nicolas, je n’ai absolument pas suivi mes propres enseignements.
Imaginez, j’ai pris seulement 9 minutes (+ les incrémentations) pour jouer les 15 premiers coups de la partie, comme mon ami Ben. À ma défense, j’ai joué plusieurs semi-rapides cet été et j’ai l’impression d’avoir gardé le même rythme de jeu. Tout de même, piètre excuse de ma part. On ne peut pas gagner de parties d’échecs si on ne calcule pas, c’est aussi simple que ça. Et comme je l’ai déjà souligné dans un texte auparavant, la très grande majorité des parties d’échecs se termine en raison d’une tactique. Premier match de la saison un peu plus difficile pour certains, comme pour votre humble serviteur 😉
Laurent Bergeron Collin vs Achille Collin : ça m’a fait vraiment plaisir de regarder cette partie puisque ça m’a rappelé de très bons souvenirs. Il a de cela très longtemps, j’avais acheté un livre d’échecs d’Andrew Soltis intitulé : « Bird-Larsen Attack, un système d’ouverture complet avec 1.f4 suivi de 2.b3 ». J’ai joué cette ouverture pendant un certain temps et j’avais surtout du succès contre mes adversaires qui ne la connaissaient pas, évidemment.
Laurent a utilisé cette ouverture avec brio et il aurait pu concocter une brillante miniature! (une miniature est une partie qu’on gagne en 25 coups ou moins). En effet, après une attaque Bird-Larsen réussie, les 2 Collin se sont retrouvés dans cette intéressante position :
Laurent avait maintenant un mat forcé, mais il devait absolument jouer : 20.Dh6! pour empêcher le roi noir de fuir. Il aurait ensuite facilement gagné avec 21.Th1. Malheureusement pour lui après 20.Th1? le roi noir pouvait fuir en jouant 20…Rf8! Comme le paternel a sacrifié du matériel et que son attaque n’a pas porté fruit, le jeune Achille est sauté sur l’occasion et a gagné aisément avec son matériel de plus. Une partie excitante et crève-cœur pour Laurent 🙂
Serge Berthiaume vs Spencer Martin : j’aimerais tout d’abord souhaiter la bienvenue à un nouveau joueur au CEH, Spencer Martin. Et ne vous trompez pas, Spencer est beaucoup plus fort que sa cote ne l’indique. Il est un expert canadien et a déjà atteint la cote de 2028! Notre cher Serge avait donc fort à faire contre ce puissant joueur et celui-ci ne semblait pas rouillé. Regardez la magnifique tactique que Spencer trouva pour mettre fin à une partie chaudement disputée :
Il a joué l’excellent 25…Txf3! qui gagne un pion après 25…Txf3! 26.Txf3 Fxg4! L’abandon semble un peu prématuré, mais le pion faible en d5 et le 3 contre 2 devraient être suffisants pour l’emporter sans trop de problèmes.
Aris Marghetis vs Sébastien Azar : je voudrais terminer cet article avec cette partie où Aris avait écopé d’une tâche titanesque, celle d’affronter notre Maître et champion, Sébastien Azar. Ce dernier est un fantastique tacticien et il rate très peu de tactiques dans ses parties. En voici une où il gagne la qualité d’une façon très simple :
26…Cf3+! 27.Cxf3 Txe2. Sérieusement, j’ai probablement fait cette même tactique une centaine de fois cet été sur chess.com en faisant des sprints de problèmes. Cela dit, c’est bien beau réussir des problèmes de tactique, mais encore faut-il les trouver et les jouer dans nos propres parties et croyez-moi, notre Maître Azar a bien fait ses devoirs 😉
Voici le classement du Ladder pour la section 90+30:
Et voici le classement du Ladder pour la section 60+30. Seul Christian Bolduc monte dans l’échelle après sa victoire contre notre nouvelle recrue Francis Ubertelli (pour monter dans l’échelle, il faut battre un joueur plus haut dans l’échelle):
Échequement vôtre, Michel Desjardins 🙂