Championnat : Lataffi et Thibault s’emparent du maillot jaune!

Section fermée

Après la pause de la semaine dernière, c’était « retour au boulot » pour les aspirants au titre de champion de l’Outaouais 2025. Dans une sorte de scénario holywoodien, une rencontre au sommet était prévue à l’horaire entre le champion défendant Sébastien Azar et Youcef Lattafi, tous deux avec une fiche parfaite de 3 pts. Concédant plus de 250 pts de cote à Sébastien, Youcef a remporté une victoire surprise sur Sébastien. Avec seulement 3 parties à jouer, il prend une nette avance avec une fiche parfaite de 4 pts, suivi de Sébastien avec 3 pts.

Le jeune Samuel Filion occupe le 3e rang après sa victoire sur le vétéran, Michel Desjardins.

Voici le classement après la ronde 4:

Youcef Lattafi-Sébastien Azar : un duel titanesque a eu lieu entre les 2 joueurs alors que leur partie est devenue très complexe et tactique. J’ai été impressionné par l’excellent 31.Dg6! de Youcef et son incroyable technique pour créer un réseau de mat. Sébastien a abandonné bien avant la mat, mais pouvez-vous trouver la suite de 9 coups pour créer ce fameux mat?

Samuel Filion-Mike Desjardins : en raison de son grand pourcentage de nulles avec les blancs, je craignais beaucoup une partie nulle contre Samuel. Pour cette raison, j’ai joué très agressivement (trop agressivement?) en choisissant la hollandaise, une ouverture que je connais très peu. Je me suis mélangé dans 2 systèmes et par-dessus le marché, je n’ai pas réussi à sortir Samuel de ses ouvertures régulières. Comment celui-ci m’a-t-il puni sèchement?

Section Réserve

Yves Filion, qui avait jusqu’alors une fiche parfaite, a trébuché mardi face à Mario Thibault. Celui-ci, en vertu de cette victoire, s’empare de la 1ère position avec 4,5 pts. Suivent avec 4 pts Yves et Raymond Labelle qui l’a emporté sur Raphaël Gagné.

Parmi les faits marquants, notons les parties nulles des deux jeunes Maxime Desroches et Achille Collin contre respectivement les vétérans Michel Arsenault et André Bastien.

Avec 4 joueurs à un point de la tête et 3 rondes à jouer, tout peut encore arriver!

Voici le classement après la ronde 5:

Achille Collin-André Bastien : à mon humble avis, la partie la plus folle de la soirée! En effet, les deux opposants ont chacun eu une position absolument gagnante durant la partie. André a même manqué un mat en 1. De son côté, Achille semblait voguer aisément vers la victoire avec un énorme avantage de 3 pions passés, mais il a manqué une tactique où il a dû donner sa dame pour une maigre pièce. Par la suite, j’ai été vraiment étonné qu’André ne puisse pas terminer la partie avec toute son expérience. Quelle suite aurait-il dû jouer pour mettre fin aux espoirs d’Achille?  

Alain Thibault-Yannick Vézina : Telle ne fut pas ma surprise quand j’ai vu qu’Alain avait choisi l’ouverture Grob (1.g4?!) dans sa partie! Même si cette ouverture est qualifiée « d’inférieure » par les experts, ça a été un choix tout de même judicieux pour Alain puisque son adversaire n’a pas très bien réagi. Effectivement, c’est plutôt rare d’affronter la « Grob opening ». Cela dit, Yannick a joué une brillante suite avec les noirs afin de mettre le match hors de portée. J’ai 2 questions pour vous : pouvez-vous trouver la variante que Yannick a jouée? Pouvez-vous aussi découvrir le mat en 2 qu’il a manqué?

Simon Viel-Denise Tsanov : Simon a beaucoup progressé dans la dernière année. Même s’il affrontait la talentueuse Denise Tsanov, il a su mieux se débrouiller durant le milieu de jeu en faisant travailler ses pièces plus harmonieusement que celles de son adversaire. En passant sur chess.com, Simon a monté sa cote de problèmes à 3035, ce qui est vraiment génial! D’ailleurs, j’ai été estomaqué par l’une de ses tactiques pour mettre fin au duel ou presque. Qu’est-ce que les blancs ont joué ici?

Learry Gagné-Joël Lecorre : pour terminer mon article, j’aimerais vous parler d’une très belle partie entre Learry et Joël.  Comme dans la partie entre Achille et André, les 2 joueurs ont atteint respectivement des positions gagnantes. J’ai été stupéfait par la superbe finale jouée par Learry. Ce dernier a bien compris quelques principes importants de cette étape du jeu comme amener son roi au centre et prendre de l’expansion avec ses pions. Un des seuls faux pas de Learry a été son malheureux 50.Dd6? qui donnait alors un avantage gagnant à Joël. Par contre, les noirs auraient eu besoin d’une technique impeccable pour prendre le dessus et très franchement, je ne crois pas que j’aurais moi-même trouvé cette suite convaincante. Et vous? Sauriez-vous mieux faire que Joël ou moi avec les noirs dans le diagramme ci-dessous?

À la fin de semaine prochaine!

Échequement vôtre, Michel Desjardins 🙂