Ronde 2 du Morphy : aucune surprise

Section 90/30

Mardi dernier, tous les joueurs mieux classés l’ont emporté. Mais la tension commence à monter et de sérieux affrontements s’annoncent à partir de la semaine prochaine! Comme c’est le dernier tournoi de parties lentes avant le championnat de l’Outaouais, les plus forts joueurs du Club veulent faire un « statement », c’est-à-dire qu’ils désirent montrer qu’ils n’agiront pas en touristes lors du plus important tournoi de l’année au CEH. Le Championnat 2025 sera plus fort que jamais, tenez-vous-le bien pour dit 🙂

Voici le classement après 2 rondes :

Avant de commenter quelques parties de notre dernière soirée au CEH, j’aimerais prendre l’occasion pour remercier mon ami, Joel Lecorre. Grâce à ses compétences en informatique, nous pouvons enfin essayer les échiquiers interactifs dans cet article comme le faisaient à l’époque les fantastiques Gilles Jobin et Jean-François Brault. De plus, les photos prises par Joel rehaussent de beaucoup ces articles. Un Gros Merci aussi à notre Président, Hubert Séguin, qui me facilite beaucoup la vie en intégrant de beaux tableaux en plus de tous les résultats; merci les gars!

Dans ma partie contre Mario Thibault, nous avons joué une ouverture bien peu inspirée malgré le fait que cette ouverture est parmi mes favorites. En fait, je suis honteux d’avoir complètement oublié ma théorie après 4…g6. Au 14e coup, Mario a tenté la prise du pion en a4 (14…Cxa4; voir le diagramme ci-dessous) afin de gagner un pion. À ce moment-là, j’ai identifié une séquence qui m’a conféré un avantage durable pour le reste de la partie. Serez-vous capable de jouer comme un ancien champion de la LEO dans la position qui suit ? N’hésitez pas à bouger les pièces sur l’échiquier portable.

Dans la partie Scantland-Dupont-Mageau, l’un des points tournants est survenu après 12…Cxe3 qui, à première vue, semblait contrebalancer la menace des blancs sur la dame en c6. Mais il n’en est rien. Avec une rapidité foudroyante, le sort de la partie a pivoté en faveur de Patrick. Voyez-vous l’excellent coup qu’a choisi celui-ci ?

Plus loin, dans cette même partie (après 21…Rf7), Patrick a raté une occasion de provoquer l’abandon de son adversaire. Cette chance manquée est un autre point tournant, car Nicolas est finalement revenu dans la partie et il l’a terminée de façon spectaculaire! Dans le diagramme ci-dessous, qu’est-ce que Patrick aurait dû jouer avec les blancs?

Dans la partie entre Laurent Collin et Alain Thibeault, les Blancs viennent de pousser 13. h4? et Alain a répliqué par 13…f5? Pourtant, Alain avait une variante pour remporter une pièce. Qu’est-ce que les noirs ont manqué après 13.h4?

J’ai été ébahi par la partie entre Yves Filion et Maxime Berthiaume. En effet, ce fut l’une des plus belles parties que j’ai vue venant d’Yves! 13.d5! était un superbe coup positionnel des blancs. Même si Maxime n’a pas joué sa meilleure partie, il a été emporté par la vague Filion. Dans le diagramme ci-dessous, Maxime vient de jouer 18…g4 et le cavalier en f3 est attaqué. Essayez de trouver le dernier coup du match alors que Yves a mis brillamment fin à la partie 😉

Section 60/30

Pas de surprise non plus cette semaine dans cette section. Aucun mouvement dans le Ladder :

Prudence et circonspection sont de rigueur même quand on est dans une zone grise entre l’ouverture et le milieu de partie. Le match entre Paul Simard et Onil Patry en fut l’illustration. Pensant davantage à son développement plutôt qu’aux menaces de son adversaire, Paul choisit de jouer un coup « naturel » afin de développer une tour. Il décida de jouer 12.Tac1. Voyez-vous comment Onil s’assura d’un avantage irréversible et foudroyant à ce stade?

Pour terminer mon article, j’aimerais aborder un moment très intéressant qui s’est déroulé dans la partie entre notre puissant Maître, Sébastien Azar, et le joueur d’élite, Francis Thompson. Encore une fois, Sébastien a été intraitable alors qu’il a démoli son adversaire en 23 maigres coups. Vous irez regarder son magnifique 22.Ce8+! qui gagnait une pièce et la partie. J’aimerais pourtant attirer votre attention sur un autre moment de la partie. Regardez la position suivante :

Francis vient tout juste de prendre le fou en e3 avec son cavalier. Plutôt que de reprendre avec le cavalier, Sébastien a choisi de reprendre avec le pion : 17.fxe3?! Le Maître a probablement analysé que son cavalier en d5 était merveilleusement placé et il a préféré jouer d’une façon plus dynamique. Par contre, les noirs ont soudainement un gros avantage mais ils doivent jouer avec précision pour en profiter. Après 17.fxe3, Francis a répliqué par 17…Cf6?! et il venait déjà de rater sa chance. Lorsqu’on joue contre un si puissant joueur, il faut profiter de la moindre occasion. À votre avis, qu’est-ce que les noirs auraient dû tenter?

Francis aurait pu jouer : 17…e4! 18.Cg5 f5! Jetez un coup d’oeil à la position d’analyse ci-dessus. Pourquoi est-ce que les noirs auraient eu un gros avantage? En jouant e4 suivi de f5, les noirs se seraient assurés d’enfermer le fou de cases blanches de Seb. De plus, le fou de cases noires de Francis serait devenu particulièrement fort et ses pièces auraient gagné de l’espace. La suite de la partie a plutôt montré notre Champion du CEH qui s’est débarrassé de son adversaire assez rapidement 🙂

En passant, j’aurais pu parler de l’extraordinaire pourcentage de précision d’Étienne (97,8%), du superbe mat de Danielle Piché en seulement 11 coups, du gambit letton de Daniel Fedorov, mais ce n’est que partie remise. À mardi prochain!

Échequement vôtre, Michel Desjardins 🙂